Кравчук зізнався, що і гадки не мав про можливий розвал СРСР

Про те, про те, як ліквідували СРСР, за яких умов Україна зможе повернути Крим і непідконтрольну частину Луганської та Донецької областей розповідає Леонід Кравчук.

Фото: Илья Литвиненко

Про визначні події 25-річної давнини, що стали першим кроком на шляху до нашої реальної незалежності, за яку ми боремося й досі, їхню проекцію на сьогодення, а також про власне бачення нинішньої ситуації розповідає перший Президент незалежної України Леонід Кравчук, який входив до робочої групи, що у дуже непростих умовах працювала над текстом майбутньої декларації, повідомляють Патріоти України.

"ДС" Беловежские соглашения были подписаны только тремя государства - Беларусью, РФ и Украиной? Почему не было представителей республик Кавказа или, например Казахстана?

Л.К. Главный ответ в том, кто создавал Советский Союз в 1922 году - четыре республики: Россия, Украина, Беларусь и Закавказье. Так как ЗСФСР уже не существовало, а осталось только три основателя СССР, то именно они имели основания и право ставить вопрос о существовании основанного ими Советского Союза.

Когда мы уже подготовили документ и почти его проголосовали, возник вопрос о приглашении других республик, которые вместе с нами входили в СССР. Борис Ельцин позвонил Нурсултану Назарбаеву, чтобы он также приехал в Беловежье и вместе с нами подписал этот документ.

Сначала, как мне известно, Назарбаев дал согласие. Но он полетел в Москву для встречи с Михаилом Горбачевым. Когда он прилетел в Москву, Горбачев его убедил не ехать в Беловежье. Хотя я повторяю, что для денонсации договора 1922 года у нас были все основания без Назарбаева.

"ДС" Почему нынешняя РФ подрывает границы, которые были установлены во время СССР, почему им это не нравится?

Л.К. А что нравится России? Москве не нравится международное право. Им не нравятся Беловежские соглашения и все международные документы, принятые на самых высоких уровнях, в том числе и подписанные РФ. Россия ставит задачу восстановить империю. Для этого границы не нужны. Все что они делают, систематически подрывают политический порядок в тех странах, которые когда-то составляли Советский Союз. Такую же подрывную работу они ведут в нынешних странах Евросоюза. Для чего? Чтобы создать предпосылки и доказать, что есть основания говорить об империи.

Недавно они приняли документ, которым сделали попытку доказать, что Крым давно был в составе Российской империи. Это, конечно, довольно примитивно, но они ссылаются на Екатерину II, которая в 1783 году приняла указ о присоединении Крыма к Российской империи, а Османская империя, мол, с этим согласилась. И поэтому референдум в Крыму - это как бы продолжение той далекой истории.

Россия будет все делать, чтобы доказать свою правоту. Образно говоря, у них элита войны, другого пути, кроме "принуждения к миру", они не знают. Поэтому Россию надо убеждать, но применить такие рычаги, которые заставят их жить по международному праву, а не как слон в посудной лавке.

"ДС" На ваш взгляд, Борис Ельцин тоже принадлежал к этой элите войны?

Л.К. Безусловно. Чтобы у вас не было иллюзий, а то я сегодня часто слышу, мол, Путин хуже Ельцина, дальше идут разные сравнения Горбачева, Черненко, Сталина и Ленина. Я скажу так: все они одним миром мазаны.

Однако Ельцин был человеком, с которым можно было говорить, конечно, только с аргументами. Ельцин был человеком, с которым президент Украины мог сесть за стол и прийти к реальному решению. Путин не хочет садиться за стол. Вот не хочет он договариваться с Петром Порошенко. Видите ли, Порошенко не такой, каким Путин воображает себе президента Украины. Но Порошенко выбрали граждане Украины. Такой он или не такой - это наше дело и наша проблема, а не Путина. Надо общаться и решать острые вопросы, которые существуют между государствами, тем более соседними.

"ДС" Вы затронули российскую интерпретацию истории Крыма. Может Крым вернуться в состав Украины?

Л.К. Он должен вернуться, потому что аннексия Крыма состоялась вопреки нормам международного права. Крым должен вернуться!

"ДС" Когда?

Л.М. Вот этого никто не скажет. Я против шапкозакидательства, мол, пару шагов... Нет. РФ еще раз подтвердила, что Крым официально введен в состав РФ и речи никакой не может идти о возврате Крыма. На этом будет стоять Россия. Но объективно может сложиться такая ситуация, когда Россия не сможет влиять активно на ситуацию, не сможет удержать Крым. Украина должна работать в этом направлении и быть готовой к такой ситуации. Если возникнет такая ситуация в самой РФ - Крым вернем.

"ДС" Какое сейчас наиболее реалистичное будущее для Донбасса?

Л.К. Думаю, Украина может при поддержке Евросоюза и США предложить новый сценарий восстановления мира на Донбассе. Здесь нет вопроса возврата, Донбасс Россия не присоединяла, проблема в потере Украиной контроля над частью территории Донецкой и Луганской областей. Чтобы восстановить этот контроль, там нужно установить власть и конституционный строй Украины. Для этого первый шаг - прекращение боевых действий. Там до сих пор убивают людей. Украина может укреплять свою обороноспособность, проводить разъяснительную работу, объяснять ситуацию странам Запада, предлагать партнерам свои варианты прекращения войны и установления контроля Украины над этими территориями.

"ДС" Но какие могут быть варианты?

Л.К. Давайте начнем с того, на что не пойдет Украины. Федерализация - нет, отметаем сразу. Я думаю, Украина могла бы рассмотреть любые вопросы, касающиеся Донбасса при условии, что вопрос территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ в порядок дня не попадают. Если та сторона соглашается, любые вопросы можно обсуждать. Можно даже пойти на частичную автономизацию. Нет вопросов, которые нельзя обсуждать.

"ДС" Бессменный глава РФ Владимир Путин с президентом Украины Петром Порошенко не хочет встречаться. И заявляет вообще, что украинцы и русские один народ, а если так, то Порошенко или кто-то другой никого не представляет. Как тут можно сесть за стол переговоров?

Л.К. Не только это. Они говорят даже о единой конфессиональной территории. Им уже Вселенский Патриарх говорит, что Вселенская патриархия не признает права РПЦ на конфессиональную территорию Украины, включение под контроль Москвы украинской территории было не каноническим. А РПЦ продолжает все о "единой конфессиональной территории". То есть они не считаются ни с мировым опытом, ни с нормами, порядком. Это страна, которая ведет себя неуважительно к другим. Такие они и есть.

Почему Путин не хочет садиться с Порошенко и договариваться? А он с любым не сядет, пока тот, кто сядет в кресло президента Украины, не скажет, что он соглашается с предложениями России. Вот тогда сядет. Капитуляцию он примет. А что значит согласиться с предложениями Москвы? Стать второй Беларусью, потерять свою государственность.

"ДС" Да, с Лукашенко встречается ...

Л.К. Потому что это сателлит России. Но Украина на такой шаг не пойдет. Мы не должны говорить, что мы не хотим налаживать нормальные отношения с русским народом. Это будет неправильно. Но мы хотим, чтобы наши отношения основывались на взаимном уважении, сохранении Украины как суверенного государства.

"ДС" А кто вообще может заставить ядерную державу вести реальный, а не традиционный бутафорский диалог?

Л.К. Кроме тех, кто есть - других не найдем. Это Евросоюз и США, G7 и G20. Они силой ничего делать не будут. США не начнут войну с Россией ради Украины, но у них есть рычаги воздействия иного типа. Есть санкции, дипломатическая изоляция, изоляция государства в целом. Нынешние санкции это еще не конец, может быть больше санкций. Думаю, что в конце концов мировые государства должны понять, что есть страна, которая может стать источником серьезного конфликта. Украина сегодня защищает не только себя, поэтому мы требуем соответствующих действий в отношении России. Видите, Трамп встретился с Путиным в Хельсинки. И все поднялись на то, чтобы заставить Трампа рассказать, не разменял он чего-то там? Я очень доволен реакцией конгрессменов и мировых СМИ. Мир все глубже понимает ситуацию.

"ДС" Почему тогда Меркель, Трамп, Макрон, Абэ встречаются с Путиным, это трудно назвать изоляцией?

Л.К. Пока изоляции нет. Я думаю, что для того, чтобы обработать широкую программу отношений с такой Россией Путина, они все должны с ним встречаться. Я не могу сказать, что это они делают неправильно. Суть не в том, что они встречаются. Суть в том, что они там реально обсуждают, какая там проблематика, какое место Украины, какие требования выставляют перед РФ в качестве члена мирового сообщества.

Я знаю Россию, учился там и объездил российскую глубинку. Вы думаете, что санкции касаются как-то российской глубинки? Там никогда не было ничего, и нет ничего. Они даже не знают, что такое - санкции. Санкции касаются Москвы и Петербурга, тех людей, которые имеют капиталы на Западе. Широкой общественности это недоступно. Ну, вот я там приходил в магазин. Там килька, хлеб и водка. Спрашиваю: как живете? Все хорошо. Это миллионы людей. Какие санкции? И Путин это знает. Терпение российского народа - невероятный ресурс для Кремля.

А вот действия Путина - это уже другое. Коснулось пенсий - люди реагируют. Почему? Потому что приняли закон, не посоветовавшись с людьми. Особенность участия народа в политике различны в каждой стране. Когда народ выходит на улицу - в один день все может измениться. У нас так было - Майдан и нет Януковича. Распад СССР. Один день - его нет. Кто мог предположить, что СССР перестанет существовать?

"ДС" И вы тоже?

Л.К. Я объективно не представлял. Но когда на референдуме 23 млн сказали, что они не хотят жить в СССР - все закончилось. Не в Беловежье это решилось, люди решили.

"ДС" Почему в Украине было пять президентов, в Беларуси - два, а в России после Ельцина только преемники или меняются местами Путин с Медведевым?

Л.К. Мы ближе к Европе в этом. У нас демократия. Другое дело, что мы не умеем использовать политическую демократию. Все президенты наши до конца не знали, что такое демократия и как жить в ней. И сейчас не знают. Какая у нас сейчас республика?

"ДС" Парламентско-президентская...

Л.К. А такое ощущение, что президентская республика. В премьеры даже ангела поставьте - будет системный конфликт с президентом. Кажется, Петр Кропоткин говорил, что если мы приведем даже ангела к власти, то через некоторое время у него вырастут рога! Так и у нас выходит. И так будет, пока не будем жить по Конституции, пока народ не поднимется до состояния постоянного воздействия на чиновника, а не преклонение перед ним. Ведь это страх человека перед властью он еще с тех, советских времен, но нет уже у чиновников той власти. Общество не должно бояться государства.

Леонид Кравчук, первый президент Украины (1991-1994)

Родился 10 января 1934 г. в селе Великий Житин, Волынское воеводство, Польской Республики.

В 1958 г. окончил Киевский государственный университет им. Т. Шевченко, экономист, преподаватель политэкономии. Кандидат экономических наук.

Профессор ряда национальных и зарубежных университетов.
1958-1960 гг. - преподаватель Черновицкого финансового техникума.

1960-1967 гг. - консультант-методист Дома политпросвещения, лектор, помощник секретаря, заведующий отделом агитации и пропаганды Черновицкого обкома КПУ.

1967-1970 гг. - аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС.

1970-1988 гг. - завсектором, инспектор, помощник секретаря ЦК, первый заместитель заведующего отделом, завотделом агитации и пропаганды ЦК КПУ.

1988-1990 гг. - заведующий идеологическим отделом, секретарь ЦК КПУ, второй секретарь ЦК КПУ.

1989-1990 гг. - кандидат в члены Политбюро ЦК КПУ. 1990-1991 гг. - член Политбюро ЦК КПУ (в августе 1990-го заявил о выходе из КПСС), Председатель Верховного Совета УССР, а затем - Украины. Народный депутат Верховного Совета УССР Х-ХІ созывов, народный депутат Украины ХІІ (І) созыва. Сложил полномочия в связи с избранием в декабре 1991-го президентом Украины.

В июле 1994 г. Кравчука на посту президента сменил экс-премьер-министр Леонид Кучма.

1994-2006 гг. - народный депутат Украины II-IV созывов. Был членом комитета Верховной Рады по иностранным делам и связям с СНГ Верховной Рады Украины. Входил во фракции "Социально-рыночный выбор", "Конституционный центр".

В парламент III и IV созывов прошел по списку СДПУ(о). Во время IV созыва возглавлял фракцию СДПУ(о). Был членом этой партии.
С 2011 г. почетный президент фонда "Перспектива Украины".

Джерело: DsNews
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Інші публікації автора

За тиждень у християн східного обряду Великдень! Що дозволяється робити у Вербну неділю і чого не бажано

неділя, 9 квітень 2023, 8:18

За тиждень до Великодня, також у неділю, віруючі йдуть до церкви святити гілочки верби і приносять їх додому для захисту оселі, родинного добробуту та здоров'я рідних. Цей день називають Входом Господнім у Єрусалим, Вербною неділею, "шутковою" або "кві...

З архіву ПУ. Неймовірне нахабство: Путін привласнив собі історію України

середа, 27 липень 2022, 23:55

Кривавий диктатор відкрито збрехав, що хрещення Русі нібито стало відправною точкою розвитку російської державності "забувши", що під час хрещення Русі в Києві в 988 році не існувало навіть Москви. Глава Кремля 28 липня 2018 року заявив, що хрещення Ру...